牺牲国足又一个四年，可不仅仅是“换李铁”的问题

换李铁！中国足坛近来最热门的词汇，恐怕就是这三个字。世预赛12强赛刚告一段落，国足主教练李铁反而坐上了“火山口”，各种换帅传言四起。尽管其中的真实性存疑，更多像是外界一种情绪上的发泄，但李铁的不受待见，已是显而易见。

　　李铁该不该换？李铁又能不能换？不管最终的结果如何，李铁麾下的这支国足出线已基本无望，牺牲了又一个四年的世界杯周期，是怎么样也换不回来的。

　　为何喊换？

　　12强赛开打前，李铁刚刚获得了一份长达5年的合约。按常理来说，有这样的信任，不大可能会轻易下课。但才踢了几场比赛，他的帅位就处在了风雨飘摇中，甚至被形容为“国足史上最差主帅”。

　　为什么这么多人都希望李铁下课？很大程度上，是他“自找”的。最直接的导火索，是国足1比1逼平澳大利亚以后，李铁在新闻发布会上长达32分钟的“发泄式演讲”，他怼媒体、怼球迷，怼天怼地唯独没有检讨自己。那傲娇的口吻，就好像已经率队打进了世界杯一样。

　　客观而言，像这样一个无法实现正常情绪管理的教练，确实不大适合做国家队的主帅。一个到处树敌的人，又怎么能指望外界对他友好？

　　当然，如果李铁的带队成绩足够好，再退一步说，如果不那么差，“换李铁”的呼声也不会这么大。世预赛12强赛打完6轮，中国男足仅仅以1胜2平3负积5分的成绩，名列小组倒数第二，只好于越南队，距离小组第三名澳大利亚已有6分差距。在小组赛仅剩四轮的情况下，想要争取一个附加赛名额，都只能指望奇迹出现。实际上，开局连输澳、日、沙三队，就基本注定了国足早早出局的命运。

　　纵观12强赛这几场比赛，李铁并未体现出过人之处。相反，他的战术、用人都饱受诟病，尤其是在归化球员的使用上固执己见，阿兰、洛国富这样个人能力更强的球员，总是被他任性地雪藏，令人相当费解。

　　没有成绩的底气，却又有狂妄的口气，李铁成为众矢之的，就再正常不过。随后，他的诸多问题又被媒体逐一挖出。比如，在个人微博上为自己代理的茶叶品牌带货做广告，甚至还被爆与某些经纪公司有利益关联，在国脚选拔等方面存在猫腻。

　　这样一个场上场下充满争议的“问题主帅”，即便现在不下课，想要长时间待下去，确实很难。

　　何人能换？

　　相比李铁的走人，用谁来替代他，可能才是问题的关键。简而言之：李铁不行，谁行？

　　几个外界盛传的备选中，人气最高的是李霄鹏。同样是土帅，李霄鹏执教山东鲁能期间，曾连续获得“中超最佳教练”的名号。相比李铁，他更有经验，为人处世也更为成熟，情商极高。不过，李霄鹏这个赛季执教武汉队的成绩却非常一般，球队从去年的“黑马”变成了降级最大热门，凸显他带弱队的短板。

　　而另外一名绯闻人选，是U22国青队的现任主帅扬科维奇，他正在率队备战明年的杭州亚运会。如果足协要选洋帅，在目前的疫情影响下，身在中国的扬科维奇，确实是比较合适的人选，至少无需隔离。而且，U22国青队本身就是未来的国家队，扬科维奇上位，既能无缝衔接，也有利于国足的新老交替。

　　但不管是李霄鹏，还是扬科维奇，或者是特鲁西埃等人，一个不容忽视的问题是：无论谁来接手，都很难改变国足12强赛出局的命运。正如有人调侃的那样，现在“神仙都救不了中国队。”

　　所以，现在来讨论李铁要不要下课，其实并没有太大意义。中国足协已经错过了换帅的最佳时机，如果更早一些当机立断，比如连输澳日沙三强后就换，或许还能让球队有更多一点希望。

　　从这个角度而言，李铁并不是中国队早早出局的最大“罪人”。更应该反思的是，为何当初要选用李铁这样毫无经验的“菜鸟”来做国家队主帅？要知道，如此重要的位置，又是出征12强赛如此重要的赛事，不应该是拿来培养年轻教练的场合，更不应该“赌博式”用人。不尊重足球规律，到头来就必然吞下苦果。

　　吸取教训，怎样避免下一个李铁、王铁、张铁的出现，才是值得中国足球人好好总结与反思的。

　　微博热议

体育胖司机

既然今天已经基本确定李铁下课了，再唠叨一句。 如果李铁有问题，希望穷追猛打，打到他付出应有的代价，承担应承担的责任为止，李主任也好，我曾钦佩的几位同行也好，都别手软，打到他在中国足球圈永远消失，那是你们为中国足球做出的伟大贡献，功德无量。 如果李铁没问题，那么希望有些人也复出应有的 详细