人类发明了无人机器，无人机器又变成了廉价的杀人武器，杀人武器的进化，将带来更冷血的战场和世界。

（一）

这是一个相当危险的信号。

当中国一些地方，夜空中无人机组成的绚丽图案和空中文字，还在让人惊叹的时候；在中东，在高加索，无人武器正越来越多发动致命性的攻击。

最新的一个例子，伊朗首席核科学家法赫里扎德遇刺。

原先的媒体报道，他遭到了以色列摩萨德的暗杀，先是一辆皮卡在他的防弹车前爆炸，然后枪手抵近开枪，虽然保镖全力保护，但事发太过仓促，对方太过狠辣，伊朗国宝级的专家当场身亡。

但最新的报道，事实还不是伏击那么简单。

综合伊朗高官和媒体的披露：

1，法赫里扎德的车辆，先是被子弹击中。

2，他以为车辆出现故障，或者遭到其他物体撞击，所以从防弹车中走出。

3，一架自动遥控机枪，从一辆停在150米开外的日产车里开枪射击，三发子弹击中法赫里扎德。

3，保镖组成人盾保护法赫里扎德，但同样被子弹击中。

4，袭击完成，皮卡发生爆炸摧毁。

5，等救援人员赶到，将法赫里扎德送到医院，早已经无力回天。

当然，这应该也是伊朗方面的推测和分析，具体真实性我们不得而知。但组织高度精密、人员安全撤离、事后销毁所有证据，这也符合摩萨德一贯的风格。

毕竟，对以色列来说，刺杀成功固然重要，死伤同样不可承受。哪怕袭击者活着，但落入伊朗手中，可想而知会给以色列带来的负面冲击。到目前为止，也确实没有伊朗打死或逮捕袭击者的明确报道。

如果这些说法属实，也就是说，以色列没有出动一个人，遥控就干掉了一个多年的头号目标。而且，很可能还是卫星遥控。

与之相对照的，今年年初，美国也没有出动一个人，无人机就除掉了伊朗名将之花苏莱曼尼。

年初年尾，两次攻击，现场都没有出现袭击者。

今年，还爆发了阿塞拜疆和亚美尼亚的战争，对我们普通人来说，相信最大的冲击，应该还不是战争的悲剧，而是更直观的无人机打坦克——一辆辆坦克就像玩具一样，被无人机从高空锁定目标，然后轻松摧毁。

曾经的陆战之王，现在似乎成了活靶子。

从某种意义上说，标志着战争进入一个全新的时代。因为战争和突袭方式已经发生了颠覆性的变化，但其中夹杂的巨大凶险，却是当下的我们，尤其是未来的人类，不得不面对的。

要知道，以前类似的刺杀活动，必须出动地面部队或特工，深入敌营，九死一生。

比如，美国2011年猎杀“基地组织”领袖本·拉登，2018年击毙“伊斯兰国”领导人巴格达迪，美方都是出动多架武装直升机，突入现场，发动攻击。

我当年在耶路撒冷工作时，正是巴以冲突最激烈的时候。以色列清除哈马斯精神领袖亚辛，以及他的继任者兰提西，以色列都是出动战机，发射导弹直接摧毁目标。

去年9月14日，中东还发生了另一起影响深远的无人机攻击事件。

按照当时媒体的报道，也门胡赛武装出动约10架无人机，对沙特石油设施发动突然攻击。尽管沙特宣称，真正发动攻击的，不是胡赛武装，而是伊朗。

最终的结果，沙特损失惨重，石油产量当即暴跌了一半。值得一提的是，2006年“基地组织”曾试图通过人肉炸弹袭击该设施，但被沙特军方瓦解。

人肉炸弹没能完成的任务，无人机最终成功了。

现在，如果报道属实，以色列则更进一步。

没有出动导弹，毕竟导弹发射到德黑兰附近，这是明显的战争行为；没有出动无人机，再先进的无人机，也未必能这么深入伊朗领空。

但以色列的办法，既有高度精密的伏击，同时又辅以卫星遥控机枪。最终，成功猎杀，全身而退。

我看到美联社的一篇文章就分析，卫星遥控武器，其实已不是什么新鲜事，无人机我们都知道，在加沙地带周围，以色列还布置有远程遥控炮塔，只是为了减少传递命令的延迟，通常有线路连接实现远程控制。

对于最新的这起攻击，《简氏防务周刊》中东版编辑杰里米·宾尼就说：“你能用一个摄像头来设置一个武器，然后利用卫星进行遥控吗？我不觉得这有什么不可能。”

虽然技术上可行，虽然好莱坞电影中也有过，但如果真是如此，这可能是人类第一次实战性的类似无人攻击。

（二）

还有一条不久前的新闻，可能有些朋友已经注意到了。

就在这个月，美国空军披露，他们已经在巡逻部队中部署“幽灵机器狗”来执行任务。

我不是军事专家，也不明白这个“幽灵机器狗”来历，但看照片和视频，感觉和著名的波士顿动力公司研发的机器狗很类似。

这种机器狗，能够翻越障碍，进入到各种危险区域，尤其适应士兵和车辆无法达到的区域。

机器狗，可能还只是第一代，波士顿动力还推出了新的机器人。反正视频显示，不管人们如何对它踢打、棒砸，机器人都能排除干扰，瞄准靶子，完成射击。

视频中，人类最后还命令机器人，必须向机器狗开枪，机器人拒绝执行，人类的棒砸激怒了它，它向人类开枪，然后带着机器狗绝尘而去……

这应该是特效剧情视频，还不是真实场景。但随着技术的进步，相信在不远的将来，也不仅仅是机器狗巡逻，机器人很可能参与到战场中。

之所以越来越多无人机器出现，是因为好处是显而易见的。我记得在之前文章中也介绍过，简单三点吧。

1，确保了零伤亡。战争肯定是要死人的，出动地面部队，意味着高风险和高伤亡；哪怕是战斗机，别忘了，再先进的美国战机，当年在索马里、南联盟也有被击落的历史，飞行员一旦落入敌手，结果会非常被动。

2，降低了战争成本。毕竟，对一些西方国家而言，生命无价（当然主要是本国，对澳大利亚来说，阿富汗平民就不是命），不仅仅体现在道义上，一个士兵负伤，后期的护理和补贴都是天文数字。无人机对付坦克，总体是赚的。

3，更加从心所欲。只要是人，身处战场，难免会有胆怯、焦虑等心理波动；剧烈的心理波动，肯定影响战斗力，关键时刻，甚至可能反转战局。无人机器则不同，操纵员远离战场，更能轻松理性发动攻击。

以前的战争，都是人的战争，一场战争，往往杀人千里，伏尸百万；但未来的战争，战场上可能都没有人，无人武器攻城略地，定点清除。

表面看，擒贼先擒王，降低了伤亡，但负面效果也是显而易见的。

无人机操作员远离战场，他们就像游戏玩家一样。他们不用直面鲜血，自然也缺乏对死亡的足够敬畏。

一个导弹，对他或她来说，可能只是摁一个按钮，他可以边喝着咖啡，边发射出导弹，决定对方某个人几十个人甚至成百上千人的生死。

事实上，在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦等国，无人机确实极大降低了美国的伤亡，但不分青红皂白的攻击，却造成了地面大量无辜平民的伤亡。

对强者来说，可能确实不再需要出动大规模地面部队，也改变了伏尸百万、血流漂杵的战争模式；但对被打击一方来说，意味着更不可预测的攻击，更冷血残酷的杀戮。

（三）

攻击方式变了，战场正在无限扩大。

2018年的8月，两架无人机载着C4炸药，掠过列队的成群士兵，突然对委内瑞拉总统马杜罗发动攻击。

当时《纽约时报》的一篇报道，曾这样描述：

这似乎是一场为好莱坞编写的暗杀事件：低空飞行的无人机、半空中爆炸、总统和第一夫人闪避寻求掩护、数千名列队的士兵四处逃散、所有这一切都通过现场直播传向全国。

这应该是人类历史上第一次动用无人机刺杀一国元首。

公共汽车司机出身的马杜罗命大，侥幸逃过一劫。

但坦率地说，这是因为操纵无人机的是一个草台班子，如果真是美国军方出手，马杜罗有生还可能吗？

甚至都不需要美国军方出手，某些西方公司就能达到目标。

2017年11月，无人机公司StratoEnergytics发布了一款微型无人机武器Stinger。这个新式武器，比成人掌心还小，自带一个小型炸弹，能自动进行人脸识别，一旦确认对方就是目标，迅速“爆头”。

因为是AI武器，根本就不需要人操作，提前输入命令即可。

虽然近距离攻击，但能量足够穿透头骨。另外，这么小的体积，真是防不胜防。

StratoEnergytics宣称：以后，人类不再需要给勇敢的爱国者去准备棺材，现在人工智能胜任他们所有的工作，我们的自主武器很小，速度快，准确，不可阻挡。

当然，有矛必有盾。刺杀马杜罗的无人机，据说一架就被安全部队成功“劫持”，哪怕美国的无人机，也有被伊朗“俘获”的历史。

但是，如果像沙特石油基地遭到袭击一样，集群化无人机攻击，5架，10架，50架，100架呢？

在这种如同蜂群一样的攻击队伍面前，有什么可以阻挡吗？

战争，由此进入一个全新的时代。

以前，荆轲刺秦王，必须近身搏斗，用的是短剑；后来，塞尔维亚人刺杀斐迪南大公，用的是手枪，也不能太远；以后的刺杀，真可能是杀人于无形的无人机器了。

这样的技术，一旦扩散并落入恐怖主义分子之手，你可以想见引发的灾难。商场鏖战、情场仇杀、恐怖活动，用这种无人机器来解决，想想都很可怕。

用一些专家的话说，这真的是“战争领域的第三次革命”了。

这又带来一个战场伦理问题。

毕竟，不管是年初的苏莱曼尼，还是年末的法赫里扎德，他们不是本·拉登，不是巴格达迪，不是公认的恐怖组织领袖。如果凭借武力，一个国家公然可以肉体消灭对方领导人，那还要联合国、还要国际法庭干什么。这种定点清除，是不是另一种国家恐怖主义？

伊朗就很悲愤，法赫里扎德被暗杀后，伊朗外长扎里夫就呼吁国际社会，尤其是欧盟：结束这种可耻的双重标准，谴责这种国家恐怖行为。

试想一下，如果伊朗也以美国某将军支持恐怖为由，对美国人发动定点清除，这与发动战争有多少区别？

更可怕的是，我们还处于战争新形态的初期。

虽然是“无人”，但大部分时候还需要人为操作，比如这次猎杀法赫里扎德，袭击者肯定要先将车辆和武器部署到位，然后远程遥控攻击；但必然地，随着AI技术的迭变，考虑到人的反应速度和的出错概率，更多的操作，将由无人机、无人舰船乃至机器人自动完成。

这可能带来一个更可怕的情况：一旦掌握了人类生死的战争机器，突然智能到集体“叛乱”起来，人类又何去何从？

就如同波士顿动力的宣传视频里，机器人最终愤怒于人类的命令，对人类开枪，然后带着机器狗绝尘而去……

这不会只是好莱坞的电影情节。

以前我们说，杀人的其实不是武器，而是人；但以后，杀人的真可能是武器，不一定是人。

人类发明了无人机器，无人机器又变成了廉价的杀人武器，杀人武器的进化，将带来更冷血的战场和世界。未来的人类，或许正面临一个更可怕的未来。

------------------------------

点墨制夷北京

战争已经进入一个全新的时代，“百万军中取上将之首”犹如探囊取物，只需动动手指。多么可怕的时代已经来临，人类自作孽，何可活？

谈论什么人与机器还是过早，我们要做的就是强大的威慑力量。不然，被杀害的将是我们的同胞。 看看为什么孟婉舟会被人家扣？？？这才是问题关键。 犯我国民者，虽远必诛，这才是解决问题的最根本之道。 战争怕什么？为什么伊朗不敢所美国人弄死？为什么伊朗不能，不敢将以色列将军和科学家弄死？这才是问题关键！！！

最大的疑点就是敌方如何知道死者当时当地停车？前卫车辆停下检查所谓的安全情况与敌手的遥控车和遥控枪如此相近相吻合是否有鬼？

可怕的未来

自以为控制了机器的人类最终可能被机器取代

不管什么武器杀人，归根结底都是由人操作和控制的。再先进、再自动化的武器，它还是由人操作和控制来完成任务的。在中东、在伊朗发生的事情，就是国家恐怖主义行为。

这才是创新，由一件武器带动了军事理论、军事战略的改变。所以创新不单单是制造新的设备、武器，而是人与物之间互动的创新，方法的创新，理念的创新，最后导致理论的颠覆。

chtgbjw北京

毁灭人类的将是机器人吗？归根到底是人类自己

与风行19江苏扬州

乾卦里第六爻，亢龙有悔，人类的发展到了顶峰最后毁灭掉自己。

用户6085103312安徽合肥

火药是中国发明的，中国用来驱年兽，西方用来发明枪炮，中国的无人机只是用来商业运营的，还好现在中国大了，没人敢欺负咱们了

金湖飞歌江苏苏州

这绝不是危言耸听，智能操控的杀戮，最终毁灭的是人类自己。要阻止这种杀戮，只有社会革命，社会主义代替资本主义，其他别无选择。

永和谭湖北武汉

一个国家可以再三公然无耻地定点暗杀对方国家政要和顶尖级科学家，这个地球还有活路吗？世界正义力量必须联合起来斩断美帝等国的黑手！

v第一公民v吉林

不要危言耸听，飞机刚出现时是用于侦察然后用于轰炸也就是手掷炸弹。然后就出现了猎杀飞机的飞机，也就是战斗机。无人机也一样，很快大国就会推出猎杀无人机的无人机，这是事物发展的规律。蜂群无人机也没什么可怕的，同样用无人机发射蜂群导弹就能克制，最终在大国间都会走向平衡。倒霉的还是小国。

用户9somtsh7hg四川自贡

虽然这文章有点夸夸其谈，题目过于惊悚。但不管怎么说，我们的无人机也好，电子技术控制的什么玩意也好，别抱着只为了和平的想法，高科技装备必须为了止战而人设，才有最后的和平底线！