巴列维在西方被妖魔化

准确的说，在当时并不是所有人都要抛弃巴列维王朝，更多的人如，农民、带资本家、军队，反而越来越倾向于一种中立态度，真正想抛弃巴列维王朝的，是城市中最底层的贫民。他之所以被赶下台，其实是自己作死改革的结果。

巴列维为什么要改革？

谈伊朗的巴列维，最著名的莫过于进行以土地改革为核心的工业化运动。当时他之所以进行这场改革，很大程度上是要解决伊朗城市化进程中所带来的各种社会危机：

在伊朗开始现代化进程之前，大部分的人生活在农村（大约80%），而绝大部分的农民都是无地的佃农和小土地所有者。当伊朗在1925年，也就是巴列维王朝建立，开启了国家的现代化进程之后，越来越多的佃农和小土地所有者，为了追求较高的收益，纷纷涌入城市。这些人出身贫苦，没受过教育，而没有文化就没有现代技能，很难融入城市当中，逐步被主流社会边缘化。当他们的人数越来越多，越来越聚集在城市的贫民窟之时，燎原之火中的“原”，就这么聚集起来了。

差不多是1962年的土地改革之前，伊朗的主要土地占有者和社会阶层如下：

王室及Gov占有14%的土地，附属约100万人（绝大部分为佃农）。

2、寺庙占有13%的土地。

3、地主占有全国55%的土地，约20万人。

4、自耕农占有17%的土地，约700万人。

5、佃农没有土地，人口在700-800万之间。

6、城市人口700-800万之间，大部分生活贫困。

4和5两个阶层，是涌入城市的主力。如果想要维持社会稳定，那么城市里的贫民就不能再增加，而城市贫民主要源于进城打工的农民。农民之所以进城打工，就是因为大部分没有土地，从而去追求城市中较高的工资收益。如果要解决缓解农民进城的问题，就必须要耕者有其田，将农民锚定在农村。

巴列维之所以要改，其实是这么个逻辑。

同时，传统的土地占有阶层，势力非常的强大，国王只能一味的妥协妥协再妥协，这就造成两边都得罪，同时两边都不满意的情况。而土地改革的最后效果，只解决了一半农民的土地问题，而另外不到一半的农民，继续进城。

到了1977年-1979年时，伊朗有3600万人左右，城市人口从700多万增长到1800万，其中大部分都是涌入城市的农民及其后裔，大约在700-800万人之间。也就是说，一半的农民在农村，另外的一半农民还是要进城。所以，巴列维并没有完全达到自己的改革目的。

而土地改革的不怎么成功，直接导致了三个致命的副作用。

1、统治阶层的动摇

任何稳固的统治，靠的从来都是阶层，而不是少数人。

传统的同志阶层，就是主要的土地所有者。地主、寺庙、王室、Gov，他们一共占了83%的土地。地主阶层是王权在农村的延伸，寺庙阶层维持着王权在基层的意识形态，他们都在维持巴列维王朝王权的基础。

你要把土地分给农民，就只能拿你的政治基础开刀。所以，

他们是你政治上的盟友，但却是你政策上的敌人。

你得罪了传统的阶层，那么你在治理国家的时候，手中可用的人就会减少，最后，你只能越来越依靠你的皇室成员，你的亲信。

而依赖少数亲信治理国家是什么后果？

Decadent，腐败。所以，伊朗在改革中，尤其是70年代，大部分的社会资源并不是被一个广大的阶层占有，而是迅速被少部分人占有。整个伊朗改革，迅速变得腐朽、堕落。所以，统治阶层的迅速腐败，激起了强大的民愤，这个不是没有原因。

当传统的社会同志阶层不稳固的时候，你只能依靠枪杆子。所以在70年代时，伊朗大力扩军，军队从12万扩充到40万，从美国购买F-14、基德级驱逐舰等先进武器装备。军费开支占了石油收入的40%。以至于被人说成是穷兵黩武，不顾他人死活。

而你大规模扩军的后果是什么？基层贫民出身的人，加入到军队当中，使得军队不再是一个特权阶层，军队的思想越来越向民众靠拢。当这种军队在面对他们的父老乡亲时，倒戈是很自然的事情。

2、神权的崛起

巴列维在土地改革过程中，把寺庙所拥有的全国13%土地也分给农民了。为什么要占有这13%的土地？其实是王权要打击神权阶层。

农民遭受了地主的压迫，受了邻居的委屈，就要去寺庙朝拜，听毛拉们的教诲。农民没有多少土地，一旦到了灾年，断了收成，寺庙就要出面救济。对农民来说，国王远在天边，天高皇帝远，而寺庙近在眼前，朝夕相处。农民可以不信国王，但不可以不信寺庙。这就意味着在农村，神权教权＞王权。

所以巴列维一直想要努力消除这个阶层的影响，有了土地改革的契机，拿他们开刀没跑了。

而这些寺庙的经学人员是传统的知识阶层，没有了收入之后怎么办？你巴列维不是要搞全民教育吗？好，这些寺庙中失业的经学人员，很多都成为了乡村中的教师。而教师依旧是社会地位较高的职业。

城市还有寺庙，他们没有被改革。于是乎，一些农村出身的经学人员，就成了城市中的经学人员。而此时，城市中的打工农民越来越多，贫民窟越来越多，他们自然而然就成了这些经学人员最好的受众。

不管这些传统的知识阶层变成什么职业，有一点是不变的，就是他们是不满意这种改革的，因为他们的生活状况变差了，所以普遍出现了吃着红旗骂红旗的现象。霍梅尼之所以能够兴起，很大原因在于这些传统的寺庙群体，依旧掌握着在平民阶层中的话语权。

什叶派和逊尼派有所不同。最高的是大阿亚图拉，也就是最高精神领袖，其次是几个阿亚图拉，接着是穆智台希德、霍贾特伊斯兰，最下面就是那些乌莱玛和毛拉。他们的人数由少到多，地位由高到低，类似于一种金字塔型结构。因为这种结构，使得什叶派相比于逊尼派，更有组织能力。所以，霍梅尼在当时能够一呼百应，不是没有原因的。

在1978年一整年中，这些经学人员，依靠传统的教会组织，依靠电线杆上的大喇叭，依靠越来越多的收音机，把平民组织了起来，进行了一次又一次的反国王上街活动。最终，军队中立、倒戈，巴列维国王出逃。

3、巴列维在西方被妖魔化

这个还是要说到土地改革。

这个王朝的地主阶层，占有的土地非常大，生活十分富裕，他们要么生活在大城市，要么生活在国外，是最西化的一批人，也是同西方交往最密切的一批人。而巴列维也是深受西方影响。

巴列维年轻的时候，是在瑞士接受的西方式教育，他对西方的一切都非常的着迷。穿着非常西方化，酷爱汽车和飞机，喜欢到西方游山玩水。而且，关键一点，他喜欢标榜自己是自由派人士。既然要标榜自己，那总要做做样子。

巴列维一方面在高层，开展多d制，表现自己的政治开明，而另一方面，暗地里把控政d，使得上层很难感受到一种皿煮氛围。

为了获取民众的欢心，在基层开放言论（起码是纵容），最明显的一点就是，国王、Army、Police，是不能阻碍寺庙中的学（政）术（治）辩（探）论（讨）的，然后寺庙就成了不满人群聚集、反国王活动最主要的地方。

因为地主阶层占有的土地最多，是巴列维最主要的改革对象。一向标榜自己的巴列维，在得罪了他们，让他们生活变得不那么好了以后，巴列维在这个西方化的群体中，以及在海外的名声就很差。就像某国的土地改革那样，失去土地的地主们以及他们的后代，跑到HK、WW、美国后，几十年来一如既往的批评***，毒菜、转治、饿死多少人等等。总之，各种大帽子不断。在这些西方化的伊朗侨民的鼓动之下，西方人眼中的伊朗，就是我上面说的那个样子。所以，即使美国总统卡特，出于实际的国家利益，一直想和伊朗搞好关系，但是巴列维在西方的名声越来越差，即使卡特与巴列维的私人关系非常好，但是在西方痔由派越来越多的指责指责面前，在越来越大的国内政治压力面前，不得不放弃了巴列维。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

当巴列维的基础越来越动摇的时候，又开始一系列新的骚操作。比如波斯帝国2500年庆典等。但最著名的莫过于巴列维国王的强国计划。

1973年爆发了第四次中东战争，中东开始对西方进行石油禁运，油价飙升，进而早已经把石油行业国有化的巴列维王朝收益颇丰。于是，他把这些石油收益用于国内的工业投资，计划到80年代末，达到法国的工业水平，到2000年时，成为一个中等强国。

然而，巴列维国王忽视了很重要的经济规律，就是，当大规模投资进行的时候，就一定会有高通胀。巴列维国王最后一个五年计划的投资额，是前一个五年计划投资额的8倍，远远超过伊朗的承受能力，以至于物价飙升，不得不大量进口。

从1973年开始，一直到1978年，伊朗一直保持着平均25%的高通胀。而高通胀的最大受害者，就是城市贫民窟中40%的贫民。这个高通胀，就成了星星之火。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

巴列维王朝的命运给中东的佬爷国敲响的警钟：

1、

现代化改革一定会冲击原有的社会体系，现代化的思想会冲击原有的社会价值观，改革中的稍有不慎，就会导致社会群体的不满，乃至引发Revolution。所以，佬爷们宁肯抱守古老的体制，维护古老过时的观念，也不愿意接受现代化。同时，他们反而成了原教旨主义最主要支持者，其对外的意识形态输出，甚至对我国的西北地区都造成极大的影响。

2、

王室、寺庙、地主等传统社会精英是自己的盟友，而不是敌人。不过这里面有个问题就是，

他们政治上的盟友，但却是政策上的敌人。改的时候，他们是可以妥协的，是可以争取的，即使不能全部争取，也能够争取大部分人，因为是他们这群保守主义者在维护王权，削弱王室、寺庙和地主的改革就会触动王室自己的根基。所以，在沙特王室出现本拉登这种反王权主义者时，沙特王室并没有像巴列维那样，整风扩大化，最多针对与本拉登亲近的人，而不是针对某个群体。

3、

王朝军队的第一任务是维持国内稳定，而不是对外战争。任何对外的战争，都会使军队扩充，使得底层平民这种不安定的因素进入军队。维护军队的等级制度，限制底层出身军官的升迁，是保持军队效忠的有效方法。同时，花重金给予军队优厚的待遇，使得他们成为国家的特殊群体，与平民群体划清界限。

4、

最容易受思想冲击的是对生活不满的底层人士。他们是当前社会的不满者，既要限制他们的信息获取以及传播渠道，也要防止他们聚集起来讨论时事。同时，要尽量保持低失业率和低通胀率，起码能让他们能够活下去。

其他回答：印度的吏治很腐败吗？

准确的说，在当时并不是所有人都要抛弃巴列维王朝，更多的人如，农民、带资本家、军队，反而越来越倾向于一种中立态度，真正想抛弃巴列维王朝的，是城市中最底层的贫民。他之所以被赶下台，其实是自己作死改革的结果。 巴列维为什么要改革？谈伊朗的巴列维，最著名的莫过于进行以土地改革为核心的工业化运动。当时他之所以进行这场改革，很大程度上是要解决伊朗城市化进程中所带来的各种社会危机： 在伊朗开始现代化进程之前，