注意警徽的作用：章莹颍案中嫌犯出示警徽带来的反思

编者：作为受过教育的普遍专业人士，真的对那些符合教育中的正面事物，毫无抵抗力，缺乏一种市井的狡黠的人情观和练达的处事经验，真需要互补。

也是一个值得警惕日常教育中需要灌输的“如何看待权威”。

----------------------

10月18日，章莹颖案曝出了新的细节，听后令人心惊肉跳。

检方得到了一个非常有力的证词。这个证词，来源于一名罪犯。

这名罪犯和章莹颖案嫌犯克里斯滕森关押在一个监狱，就住在其隔壁房间。

作为执法机构的线人，他从克里斯滕森口中得到了一个重要情况：

案发时，克里斯滕斯向章莹颖出示了警徽，冒充警察诱拐她上了车！

始料未及！

如此一来，章莹颖案当时的很多细节——尤其她作为一个有一定防范意识的成年人，为什么会上陌生人的车，就容易解释了。

——出于对警察的信任！

一个人在焦灼的状态下，面临迟到、违约带来的心理压力，这时候突然出现一个警察，表示愿意帮忙，是很容易接受的。

当时章莹颖要见人谈事情，因为乘车不太方便，有可能迟到，这才上了克里斯滕森的车。

如果没有这种心理负担，时间很宽松、没别的事情，别说克里斯滕森只是出示一个警徽，就是身穿警服，章莹颖也未必会上车。

面临违约带来的心理压力，加上警徽的“权威性”和“安全感”，让章莹颖放松了警惕。

克里斯滕森

这个时候，合理的处理方法，是客观权衡轻重：到底是违约带来的问题严重，还是安全风险带来的问题严重？

人的耐受能力如果强一点——直接点说，就是没心没肺、死皮赖脸一点，会把安全放在第一位。

违个约、迟个到算什么？安全最重要！

可是，对耐受能力差的人来说，这是要付出心理成本的。

经常如此，会有人说他“没素质”“不绅士”“乏信用”……甚至会影响一个人的社会形象。

越是高素质的人——比如章莹颖是访问学者——越在乎自己的形象。

但恰恰是这一点害了她。

这个最新细节，也足以证明：此案刚刚发生时，很多人对她的质疑，都是错的！

是她缺乏社会经验，随随便便上陌生人的车吗？

恰恰相反，正是因为她有一定的社会经验，对克里斯滕森怀有戒备心理，才迫使后者不得不亮出了“警徽”。

警徽是嫌犯的“撒手锏”，说明他是早有预谋、早有准备的。

“警徽”的出现，冲破了章莹颖最后的心理防线。

换了别人，哪怕他再有社会经验，在如此精心设计、耐心等待的圈套之下，也很难幸免。

首先，圈套是精心设计的，嫌犯寻找、跟踪目标，已经很久了。

他做了很长时间的准备，猎物对此，却一无所知——你再聪明、再有经验，也难防暗箭。

其次，嫌犯是相当有耐心的。他等待了多日之后，可能错失了很多次机会，恰巧这一次，章莹颖面临迟到的风险，心理相对焦躁，这种心理加上精心设计的圈套，让嫌犯终于得逞。

警徽，代表公权力，代表权威，它是如何落入克里斯滕森之手的？是真的还是假的？

美国检方，是否该就这个问题展开调查？

这也警示我们，公权力的标志，未必真的代表公权力；可能被私藏，可能被滥用。保持警惕，保持距离。