美国的行为和目的

俄罗斯《消息报》网站4月16日发表题为《为什么拜登在邀请莫斯科对话后宣布制裁》的文章，文章称，拜登在华盛顿掌权后，俄美关系开始隐约让人想起美式过山车。全文摘编如下：

在2021年1月底迅速和无条件延长《第三阶段削减和限制进攻性战略武器条约》后，美国紧接着对未来与莫斯科的接触发表了各种看法。过去3个月，白宫主人拜登、国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文一会儿承诺要让俄罗斯负责，一会儿又表示要与俄罗斯建立可预测和稳定的关系。

3月中旬，当记者问拜登是否认为普京是所谓“杀人犯”时，他给出了肯定的回答。在此之后，俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫被召回莫斯科进行磋商，至今仍留在俄罗斯。同时，顿巴斯局势再度激化。美国及其欧洲盟友开始指责莫斯科在俄乌边境增兵，美国决定派两艘驱逐舰前往黑海。

4月13日，局面突然缓和下来。拜登致电普京，提议在未来几个月内在第三国举行面对面会谈。两位总统同意研究举行峰会的可能性，并表示愿意继续接触。

▲资料图：普京（新华社）

4月15日获悉，美国人决定不向黑海派遣两艘驱逐舰。然而，这一“释压”举措立即被一揽子新的大规模反俄制裁抵消。

拜登没有止步于此，他还宣布美国因俄罗斯的行动进入国家安全紧急状态。换句话说，美国总统赋予自己广泛的权力，可以在未来以几乎任何借口对莫斯科实施制裁。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席德米特里·诺维科夫认为，新制裁并不意外。美国早就选择了向俄罗斯施加经济压力的战略，其目的是把作为重要政治实体的俄罗斯从世界地图上抹去。同时，如果说共和党和民主党在美国国内问题上论战激烈，那么在对待俄罗斯方面，华盛顿已经形成党间共识。他表示，这实际上是美国对苏联战略的延续。

诺维科夫解释说：“他们说准备见面和接触，但只谈他们感兴趣的话题，在其他所有问题上将继续施压。这就是他们所说的务实态度。俄罗斯对美国制裁唯一真切的回应可能是调整我们的经济政策，增强经济实力。否则，再高明的外交也无法在长期内解决俄罗斯在持续受压的局面下面临的社会经济困难。”

专家认为，在美俄总统通话两天后实施制裁无助于缓和两国关系。此外，这给两国领导人在不久的将来举行会晤带来问题。

莫斯科美国大学校长爱德华·洛赞斯基认为，这种前后不一的做法让人怀疑拜登与普京开展对话的诚意。不过，这可能也说明，被激进反俄的顾问和党内同僚簇拥的美国总统并不完全独立。

这位政治学家说：“这可以说是‘一个头、几张嘴’。如果拜登真的在通话时建议恢复双边关系，那么至少可以推迟这些制裁。你请一个人来谈话，还说越快越好，但不仅没有送上欢迎礼物，反而给予一揽子制裁。拜登显然左右为难，他想取悦国内的所有人。”

洛赞斯基说：“现在还不清楚峰会开不开。此外，他还邀请普京参加4月22日至23日的气候峰会。俄罗斯总统会不会参与也成问题。”