编者:本文主要探讨当下社会舆论的一些论点，不作任何前提和预设。

讨论：首先这个师哥是谁暂且不需要理会，这句“WADA没有针对孙杨”，就是跑题了，首先，支持孙杨的人并不认为WADA是针对孙杨，在检测时的失职和官僚是WADA的普遍作风，作风松垮，管理松懈随意是WADA的致命之处。WADA对任何被测的选手都是这种高高在上，严于对人，宽以对己的！直到这次碰钉子后，检测失职后，则采取报复行为！这也是针对所有选手的，它WADA觉得自己就是“王法”。任何干预质疑的运动员都需要被“打击”。而且是作为“违禁”来打击，这就有失公允和涉嫌强权霸凌了。首先，体育运动是以运动员为主的，以体育竞技为主的，而不是以各种本来作为辅助和协助的功能为主的，这点WADA也许在不断的检测中因为被检测对象的弱势而自我膨胀产生了错误的认识，变成唯我独尊，独行优先的官僚作风和错误认识。

-----

支持WADA！孙杨师哥发布两千字长文讨论本次事件：WADA没针对孙杨

北京时间3月11日，网上传出了关于孙杨的最新消息，西安晚报资深记者贺晓龙在自己社交媒体上发表了一篇2000字的文案，并在文中对孙杨进行了批评，随后他的观点还得到了国内名嘴黄健翔认可。贺晓龙毕业于上海体育学院，同时还是孙杨师兄，不过他没有在这件事上站队孙杨，相反还公开对其进行抨击。

在文中，贺晓龙明确表态：”我不认为WADA存在双重判罚标准，因为澳大利亚跟美国也有很多人被处罚，比如前自行车王阿姆斯特朗就是被美国自己人禁赛，美国短跑名将琼斯甚至还是唯一一个因兴奋剂坐牢的运动员，很显然他们在对待本国运动员上并没有区别对待。因此我认为WADA没有在针对孙杨，只是孙杨个人出现了问题，毕竟任何一位运动员都有可能做出让人意外的事，大家更应该理智对待此事。”

贺晓龙发表完观点后，国内名嘴黄健翔也对孙杨事件给出了回应，他更希望贺晓龙能多写写国际新闻，从而让更多的体育爱好者得到这样的科普。其实从CAS公布的仲裁报告来看，孙杨确实存在问题，首先就是当晚主察官被认定具备资质，这意味着其他检察人员只需出具身份证即可，但孙杨还是选择把样品瓶砸碎，这让仲裁委员们无法理解，同时孙杨以及团队也没能对这个事件给出合理解释，所以CAS最终认定孙杨败诉。

正所谓苍蝇不叮无缝蛋，如果孙杨真没问题，那CAS就不会对他进行处罚，更不会让他禁赛8年，只是他的一系列行为都没能让CAS仲裁委员相信，而他之前所给出的证据更多是为了误导外界。