谴责这种伤害无辜动物的行为。河北石家庄裕华区星月湖小区，一名业主所养的两只泰迪犬被该小区兰福物业公司工作人员打死。

编者：物业这种行为令人寒心，支持狗主先循法律途径严究物业全部责任。必要是可采取“对等”报复。

------------------------------

网友评论：

让我想起史无前例年代的那些“精神病”斗士，打着冠冕堂皇的招牌大肆侵害他人无辜生命。物业这种行为，这不是赔偿或养狗的是非，而是一种病态的意识障碍，是更严重的危害公共安全行为。举例，有人说，狗主先错了，那么如果有车在小区违章逆行，是否也可以砸车？我的看法是，如果狗主错了，可罚主人，无论如何都是人的问题，而不是无辜的狗的问题。就如蝙蝠病毒问题，是不是杀光蝙蝠？非也，而是应该先教育人类！

大大泡泡比巴卜卓达亿嘉盛世春天

看见这条报道，我真是愤慨。无论遛狗规定的错误与否，就当下物业而谈。物业本来是服务于业主而成立的，怎么就会慢慢变成“主管领导”啦。业主缴纳费用，没有享受到该有的服务，反而要被物业公司管制。这是什么概念？犹如监狱里的囚犯。不听不遵从不守约就要被这样欺负，殴打谩骂白眼。广大业主自费掏出的血汗就被这样糟蹋？就被这样服务？这是应该的吗？物业只有管理权并无执法权。这样做事是不是没有主次了？主次不分要你这家物业公司何用。集体讨伐换掉该公司。真是可怜狗狗了，你怎么下得去手。狗狗可能躲过了新冠病毒，却万万想不到会躲不过无知愚昧的人手里。这样的危险人物怎能在该小区进行服务。必须严惩，狗也是生命。生而为人，站在了食物链最顶端的位置，你却没有做到该有的气度。对于无害的生物怎能下次黑手，是谁给你的生杀大权？打完狗不算还要殴打人，缴纳的物业费就是让你们来殴打业主的吗？好好自省吧。以前不觉得会有垃圾人，现在看来国家不止需要垃圾分类，垃圾人也要分类。爱护环境，远离垃圾人！！！

aristocrat_li广东广州

此物业连“畜生”都不如！这是人自带的“戾气”无法控制的表现。人与人之间的相处靠的是“自律”，无论对方还是自己，如果一昧以走“极端”为快的话。那么没有人能完身而退！狗是无辜的，失去自律的人才是“最可怕”的，无论对不自律狗主还是那些施毒手者，都是一种自作孽。

　2月23日上午，河北石家庄裕华区星月湖小区，一名业主所养的两只泰迪犬被该小区兰福物业公司工作人员打死。

被打死的两只狗被搁置在垃圾箱盖上

　　兰福物业公司相关负责人称，疫情期间，小区“禁止遛狗”，事发时，有人举报小区有遛狗、狗随地大小便的问题，处理过程中，“工作人员和当事业主情绪都比较激动，发生争执，工作人员行为过激，将业主的狗打死。”

　　上述负责人称，物业人员确实存在过错，但同时强调，当事业主未遵守小区禁止遛狗的规定，“我们的过错是由于对方过错在先引起的”，兰福物业公司向当事业主诚恳道歉，愿意赔偿相应损失。

　　红星新闻记者从石家庄公安局裕华分局东环派出所获悉，事发后当事业主报案，警方当天已介入处理，目前正在立案调查。

　　小区业主遛狗时，两只泰迪犬遭物业人员打死

　　星月湖小区的业主李女士说，事发当日上午7时许，她出门遛狗后往家中走，走入单元楼时，一名物业工作人员拿着一根长约两米的钢管朝她走来，要打狗。

　　“我把狗抱起来死死护在怀里，护在墙角，狗狗才没有被抢走。”李女士说，最终，她将狗抱回家中，但在护狗过程中，她本人遭钢管多次殴打，身上有多处瘀伤。

监控画面

　　李女士提供的监控视频显示，在单元楼一楼，一名女子怀中抱着一只狗、手上牵着一只狗，一名男子手持棍状物朝她走去。期间，男子多次朝女子挥动棍状物，有数下打在女子身上。监控视频还显示，女子躲到墙角，双方有轻微肢体接触，另一名戴红袖章的男子上前，将持棍状物的男子拉开。

　　但另一名50余岁的业主就没这么“幸运”，他的两只泰迪犬，在当日上午被物业工作人员打死。

　　2月27日，兰福物业公司相关负责人对红星新闻记者称，当日上午，工作人员确实与两户养狗的业主发生了冲突，其中一名业主养的两只泰迪犬被打死，“当时工作人员可能有点冲动，打了一棍，可能是想吓唬吓唬，但是狗没跑，下手重了没想到打死了。”

　　李女士还说，涉事物业人员曾说“不让打狗就打死人”等话语。对此，该负责人回应，“别说没说这话，就算说了，那也是气话，不可能说不让打狗就打死人。”

　　物业公司称防疫期间小区禁止遛狗

　　其过错系“对方过错在先引起”

　　上述兰福物业公司负责人说，防疫期间，物业公司出台了规定，小区内禁止遛狗。

▲物业公司张贴在小区内的紧急通知含“禁止遛狗”内容

　　“防疫期间业主出门遛狗，对大家不太好。包括有些狗在公共区域拉屎，狗主人也没有收拾。”上述物业公司负责人称，关于小区禁止遛狗的规定，公司通过广播、张贴公告等形式对广大业主予以告知，“大部分业主都是遵守的，这几个业主，我们也警告过很多次，他们不听。”

　　该负责人说，事发前，已经与未配合“禁止遛狗”规定的少数几名业主多次沟通，但他们“还要我行我素遛狗，那就等于是唱对台戏。事发当天，（大家）情绪激动，失手也比较难免。”

　　李女士则向红星新闻记者说，确实收到过物业公司禁止遛狗的通知，小区内张贴的《紧急通知》在内文不显眼处也称“小区内禁止遛狗，如若发现，后果自负”，但是，一方面“狗狗不习惯在家里大小便，只能出门”，另一方面，她查询过石家庄公安局的相关文件，并无禁止遛狗的规定。

▲石家庄公安局关于防疫期间溜狗的相关规定。

　　红星新闻记者查询石家庄市公安局2月2日《致养犬市民的一封信》了解到，该局倡议养犬市民“尽量缩短外出遛狗时间、错时遛狗，确需携犬外出时，应做到人戴口罩、狗束牵绳”，同时，严禁携带犬只出入人员密集的公共场所，如商场、市场、超市、饭店等。

　　李女士认为，政府部门并不禁止在小区内遛狗，物业公司“禁止遛狗”的规定是没有效力的，同时，她每次外出遛狗时，都会在小区遛狗群里通知其他养犬业主，做到错峰遛狗，并且遛狗时间都选在清晨、夜晚人少时。李女士认为，其遛狗行为并无不妥。

　　上述兰福物业公司负责人说，对于与两名养犬业主发生冲突一事，“我们也公开道歉了。打到人了，打死狗了，该看病看病，该赔偿赔偿。本身过错是有，你要说一点过错没有，我们不可能这样说，谁的过错就是谁的过错。但我们的过错是对方过错在先引起的。”

　　“我们为过激行为道歉，但并不是说（防疫期间）遛狗这种行为是对的。必须要文明养狗。”该负责人说，今后防疫期间，物业公司仍旧会禁止遛狗，“但如果我们没看到（遛狗），或者狗不在公共区域拉屎，我们也会睁一只眼闭一只眼。”

　　当事业主已报案 警方立案调查

　　红星新闻记者注意到，兰福物业公司在事发后次日的《致业主的一封信》中称，“今后的工作中，我们将加强业务培训、人员管理，改进服务。为了大家的生命安全，我们依然会严格管理，但是坚决不会再犯类似错误。”

　　2月27日，红星新闻记者从石家庄公安局裕华分局东环派出所获悉，事发后当事业主报案，警方当天已介入处理，目前正在立案调查。

　　针对此事，河南豫龙律师事务所律师付建认为，物业公司没有禁止业主在小区内遛狗的权利。

　　付建表示，《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，“物业公司的工作人员将业主的狗打死这一行为，已经构成了侵权，物业应对业主作出赔偿。”