刘强东等绯闻丑闻之揭示社会素质教育
- 刘强东:
- 刘强东性侵犯案起诉书曝光,女生提出六项指控
- 六项指控:
- :1.意图伤害和殴打;2.非法限制自由(在豪华车内);3.性侵和殴击(公寓内);4.意图伤害和殴击的连带责任(豪华车内);5.非法限制自由的连带责任(豪华车内);6.性侵和殴击的连带责任(公寓内)。
- 不道歉:
- 被刘强东起诉的赵盛烨称“涉及企业家道德滑坡,不道歉!”
- 详情
- 起诉
- 黑手
- 诉讼
- 赵盛烨不道歉
刘强东的事情,有了一个临时结果,那就是,美检方暂停案件不起诉刘强东。这样的结果出来之外,外界表示,在意料之中。刘强东的财富和地位会不会去干性侵这样的违法事情?不能肯定,但利用这个优势去出轨和出轨中采取暴力,都是有理由可想象的,所以,暂不起诉的结果,的确是外界能猜测到的。这样的事情有了这样的结果之后,刘强东方面,及时地向关心自己的朋友以及自己的妻子道歉了,有无效果需要看最终的民事审判,他表示,将尽自己最大的努力去弥补给家庭带来的损害,但能补偿吗?
对于这样的事情,因为刘强东的身份和地位,外界也有了一些不好的猜测,比如,为何不起诉刘强东呢?是因为他知名企业家的身份和社会地位吗?这样的猜测,其实还是蛮多的。许多人觉得,这依然是一个钱权通吃的社会。这样的猜测,看起来是有道理,但其实是站不住脚的。因为,人家的事情,是在美国发生的。也就是说,刘强东是什么身份对他们来说,是一点影响都没有的。所以,他们才不会考虑这么多。
事后的美国检方,也是对这样的事情进行了回应,那就是,这样的事情最主要的原因是证据不足,“经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和4名资深性侵犯检察官的细致审查,此案被认为有严重证据问题”。此外,其也表示,这样的事情是很复杂的,根据监控录像、短信、警方随身摄录视频和证人陈述时等证据,都无法证明性侵案件的成立。同时,美检方也表示,“我们不想让这位年轻女士受到二次伤害,所以我们不会进行详细说明。”
不管其回应不回应女生的事情,对刘强东来说,事情的真相,还是蛮简单的,那就是,其没有触犯任何的法律。同样的,对于外界的猜测和舆论的压力,美检方也表示:“这与刘强东是一名富有的外国商人的地位无关。在调查完成后,县检察官办公室也没有考虑涉及刘强东或受害者的谣言。”也就是说,这样的调查结果,并没有受到外界任何的影响,而是纯粹地以证据为参照。这样的做法,的确是令人佩服的,也是很专业的一种做法。
为何不起诉刘强东?美检方回应了,与金钱和地位没有半毛钱关系,只是和证据暂不支持有关。这样的结果,对刘强东来说,起诉与否有无济于事,身败名裂的结果离他不远了,所以奉劝所有自以为大加的任何人,在法律面前都是应该是一个卑微的人,普通的人,或有罪或无罪的人,没有其它身份可自恃!
这份起诉书是16日涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起的民事诉讼,称自己在2018年8月30日,被刘强东强奸。
4月18日,署名为央视特约评论员的王志安发布了一份他获得的“刘强东性侵案起诉书”。
起诉书中,原告刘姓女生一共提出了六项指控:1.意图伤害和殴打;2.非法限制自由(在豪华车内);3.性侵和殴击(公寓内);4.意图伤害和殴击的连带责任(豪华车内);5.非法限制自由的连带责任(豪华车内);6.性侵和殴击的连带责任(公寓内)。
这份起诉书是16日涉事女生正式向明尼苏达阿伯里斯法院提起的民事诉讼,称自己在2018年8月30日,被刘强东强奸。
2018年8月,刘强东参加清华大学和明尼苏达联合举办的DBA项目,他和家人一起乘坐私人飞机前往明尼苏达阿伯里斯。按照计划,他要在明尼苏达参加为期一周的暑期课程。在这里,他遇到了涉事的刘姓女生。
8月30日,刘强东的一位朋友,也是该DBA项目的同学,邀请刘姓女生参加一个私人晚宴,晚宴结束后,刘强东和女生一起回到其所在的宿舍,然后两人发生性关系。女生指控刘强东强暴了她,并于第二天报了警。
明尼苏达警方经过四个月的调查,于去年12月21日宣布,因调查中存在严重证据问题(不足),决定不对刘强东提起刑事诉讼。这也意味着该案在刑事层面正式结案,刘强东免于遭受起诉。但是,这一切并没有结束。在四个月后,刘姓女生最终将刘强东和京东告上了法庭。
王志安获得的起诉书中,刘姓女生一共提出了六项指控:1.意图伤害和殴打;2.非法限制自由(在豪华车内);3.性侵和殴击(公寓内);4.意图伤害和殴击的连带责任(豪华车内);5.非法限制自由的连带责任(豪华车内);6.性侵和殴击的连带责任(公寓内)。
在上述起诉指控中,京东公司也成为被告。原告的理由是:
1、在本案相关的时间范围内,被告刘作为被告京东的董事长和CEO,在他的工作范围内,依据其显然和真实的权威性从事行为。2、在本案相关的时间范围内,Vivian 和 Alice 作为被告京东的代理人、从属方、雇员或暂借的从属方,为被告刘提供帮助。3、在本案相关的时间范围内,被告京东许可、帮助并在财务上支持被告刘的全部行为,包括参加DBA中国项目,以及举办2018年8月30日的社交晚宴。该晚宴以被告京东的名义举办并付款。4、被告京东许可被告刘参加DBA中国项目,并据推测支付了刘的学费。被告刘通过参与该项目,为被告京东带来了利益,具体而言,为被告京东提升了其董事长和CEO的管理学教育程度,增进了高端商务关系的水平。5、被告京东为被告刘提供了其在明尼苏达期间,不受限制使用公司资金的渠道,包括在2018年8月30日的商务晚宴期间。在晚宴期间,被告刘使用被告京东的资金,支付了食物、酒和交通费用,包括租用豪华轿车。6、被告刘以被告京东的名义,在2018年8月30日举办商务晚宴,以此接触并控制原告。7、被告刘的侵权行为和他作为京东公司员工的职责具有相关性,主要在他从事工作的时间和地点范围内发生。具体而言,侵权行为发生在外表合法的工作活动期间,当时被告刘在履行作为被告京东员工的职责。被告刘的侵权行为发生在代表被告京东进行商务人脉扩展期间。正是基于被告刘作为被告京东董事长和CEO的地位,被告刘得以安排原告出席公司的商务晚宴,并迫使她为了自己和公司客户的名誉而饮酒。另外,试图伤害和殴击的行为,发生在其他京东员工在场的情况下。这些员工不仅在场,而且协助被告刘在豪华轿车中实施了侵权行为。8、被告京东能够遇见被告刘的侵权行为。具体而言,被告刘在特定的情境下,作为国际知名人物和富裕的总裁,在普通大学生面前具备权势的不对等地位,这也导致可以预见的权力滥用。这种滥用,是被告刘作为被告京东员工广为人知而且可以预见的风险,并且与被告刘的工作具有相关性。
基于以上原因,被告京东应当对被告刘的意图伤害和殴击行为承担连带责任。
4月17日,京东和刘强东方面已经分别对此作出回应,“我们目前对此无法发表评论,但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护”。
刘强东先生代理律师Jill Brisbois声明称,我们还没有研究过对方的诉状,目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定,我们坚信他是无辜的,我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的,我们会坚决地为他辩护!
京东集团代理律师Peter Walsh声明:我们目前对此无法发表评论,但我们将坚决地对这个不实的指控进行辩护。
附记
之前新浪微博用户“王博士的精神家园”曾爆料,刘强东跟章泽天不实的恋情及分手的事情,导致东哥个人和公司名誉受损,东哥遂将该博主王伟告上法庭。近日,此案在朝阳法院有了一审判决。法院认定被告侵权事实成立,要求被告通过微博发布致歉声明10天并赔偿刘强东和京东公司25.6万元。
据刘强东及京东共同诉称,自2015年初,王伟在其新浪微博“王博士的精神家园”连续发布数十条微博,内容均针对刘强东和奶茶妹妹的恋情及分手事件,捏造事实,发表不实言论,诽谤刘强东及京东。为此,要求被告删除相关微博、赔礼道歉并赔偿800万元。
法院经审理认为,公民的人格尊严受法律保护,被告的言论没有基于事实基础,并引导社会公众对原告产生了负面影响,侵害了原告的名誉权。法院认定被告侵权事实成立,要求被告通过微博发布致歉声明十天并赔偿刘强东和京东公司25.6万元。
刘强东及京东公司的代理律师周俊武表示,公众人物与普通公民同样享有名誉权,其人格尊严同样受法律的保护。任何捏造事实之人都需要对自身的违法行为承担法律责任。互联网造谣成本很低,而且传播更迅速,但也不是法外之地。
5分钟视频曝光,刘强东案或反转
针对幕后势力和网络组织7个多月的狂轰滥炸,刚刚,“明尼苏达案”主角刘强东打出一波最强反击。
4月22日下午,一个叫明州事记的微博突然放出一段美国警方调查案件所收集的视频,视频中女方全程主动,种种迹象显示刘强东或遭冤枉。
首先声明,这个视频已被刘强东律师确认内容属实。
1、当晚就餐时刘强东并没有和女主坐在一起,期间两人也没有沟通交流,而是各自交谈,且女主没有醉酒。↓
2、晚餐后刘强东起身与众人离开,女主随即跟了出去。↓
3、女主来到餐厅门口,主动给众人开门,刘强东独自走出大门,女主追上。↓
4、女主刷卡请刘强东和助理进入其公寓大门,并伸手请刘强东进电梯。↓
5、刘强东将双手插进裤子口袋,女主全程主动挽着刘强东的手臂。↓
6、电梯里,女主主动按下自己住所的楼层。电梯门开,女主再次做出邀请的手势,挽着刘强东走进房间。↓
结合几天前女主针对刘强东“性侵”的起诉书,这个视频一公布,案情立即反转,网络一片哗然。
吃瓜群众的普遍看法是“刘强东性侵不成立”“刘强东被陷害”“女主撒谎”。
图:原博主曝光视频下的评论
图:央视前主持王志安发布视频的评论
王思聪一语中的,背后或有黑手操盘
几天前,刘强东案女主索赔5万美元的一封起诉书曝光,其中前三项指控:意图伤害和殴击、非法限制自由、性侵和殴击,将刘强东推到了舆论的对立面。
此后,很多媒体在真相没有公布之前,在只有一方的片面之词面前,对刘强东进行了猛烈的口诛笔伐。
如今,随着这段视频公布,所有指控都不攻自破:
谎点一:她自称当时醉酒又虚弱,所以才请刘强东助理送她回家。但是在视频里,她明显神采奕奕,可以当场去蹦迪。
谎点二:她在车里苦苦哀求回家,下车后为了不让局面难看,她才保持礼貌和尊重,让刘强东送她到公寓门口。结果视频里,女主全程主动牵手,有说有笑进入房间。
此外,就连男女双方是否发生过关系,恐怕此刻也要打上一个疑问号。因为有常识的人都知道,一个撒过谎的人,尤其是这种弥天大谎,其人格是否正直都要重新定义。
现在想来,王思聪当初所说“应该是双方价格没谈拢”,是多么有先见之明。
既然我们都知道美国警方在调查取证后决定不予起诉,那么现在问题来了:为什么女主仍然坚持要来国内不依不饶地起诉刘强东?
难道真的是为那5万美元赔偿金,还是幕后有机构在操盘?
真相我们无法得知,只能留给吃瓜群众各自去解读和猜测了。
我们应该从“刘强东案”看到什么
网络上很多人在问,为什么刘强东一直不公布这个视频?
现在我们知道了,京东一直拿着王炸不出,就是想看对方的底牌,看对方到底相干什么。
可以想见,京东亮出王炸后,后面肯定还有更多细节会曝出来,至少那个北美专业皮条客、清华崔教授的故事仍然只曝出冰山一角,而那个背后的黑手也决不会就此罢手。
对吃瓜群众而言,我们要做的就是不要轻信任何谣言,不要被那些不怀好意的自媒体带着节奏走。要知道,他们摆布的是舆论,吃下肚的是带着人血的馒头。
京东集团董事局主席刘强东在美国涉嫌性侵一事,最近又起波澜。
美国中部时间4月16日,刘强东涉嫌性侵一案的当事女生Liu Jingyao,正式向明尼苏达地方法院提起诉讼,在起诉中Liu Jingyao详细表述了事发全过程,并以刘强东对其构成民事胁迫、人身侵犯、基于性的侵犯与侵害等为理由,对刘强东及京东集团提起诉讼,要求刘强东和京东集团赔偿她超过5万美元的损失并承担诉讼费。
《财经》记者通过查询明尼苏达地方法院的官方网站,确认女生在当日递交了民事起诉书和几项动议。随后,美国的法院新闻网站全文公布了这份起诉书的内容。很快这份起诉书的中文译本,经Liu Jingyao授权后在中国一些自媒体公号发布。
4月22日,“明州事记”的微博账号曝光两段视频,并分别配有文字称:“刘强东明州案晚宴视频曝光,女方未醉酒主动跟随”,及“仙人跳实锤?明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入”。4月22日当天,微博名为“JTN陈曦律师”在新浪微博中称,“本人为刘强东先生的代理律师,经当事人确认,该视频(“明州事记”发布的视频)内容属实。”“明州事记”发布的视频在中国广泛传播,不少人士据此称为案情“反转”。
不过4月23日,“陈纯Camus”的微博也发布一段视频,并称从Liu Jingyao那里获得完整视频和发布授权,其表示Liu Jingyao在起诉书中所言是完全真实的,“‘明州事记’发布的视频有误导公众之嫌。”“陈纯Camus”的微博被一些人士称为案情“再反转”。
“反转”、“再反转”之后,此事仍在发酵。4月23日晚,南方都市报发布消息称,记者收到匿名邮件,称有刘强东代理律师与女方当事人的谈判录音。根据录音内容,一名女性自称是Caplan&Tamburino律师事务所律师Jill Brisbois,另一名女性未提供个人信息并在电话中表示,“你可以告诉他,他可以给我一笔钱,我还需要他的道歉,否则我就会去法院提起诉讼。”Jill Brisbois是刘强东涉嫌性侵案中的美国律师。
4月24日晚,《财经》记者联系到当事女生Liu Jingyao。Liu Jingyao在接受《财经》记者专访时表示,她在得知检方作出不起诉决定后的第一反应是继续民事诉讼。之所以时隔四个月后提起诉讼,因为“律师在刑事起诉后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料,从而撰写民事诉讼书,也需要进行相关的调查。”Liu Jingyao说,如果能打赢民事诉讼,她会全部捐出赔款。
LiuJingyao称,“明州事记”公布的视频和媒体公布的音频,和她的起诉书内容不存在冲突,但那是被跳出前后文(语境)并刻意删减放出来的。她之所以也公开材料,“是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化。”
对“仙人跳”的说法,Liu Jingyao予以否认,并解释那段向对方律师要钱的录音,是在刘强东快要结束被关押前,警方来询问她是否愿意继续调查,因为她“当时没有律师,还在遭受网络人身攻击,没有信心去和刘强东抗衡”,警方因此建议和解,并把她的手机号给了刘强东律师。在刘强东律师主动致电她后,她提出了道歉和赔偿的要求。
《财经》记者通过微博私信与电子邮件联系“JTN陈曦律师”,但截至发稿,未收到对方回复;《财经》记者也向京东一方提出采访刘强东的要求,但对方回复称“因为还在司法程序当中,我们来回复肯定不合适”,并建议“采访刘总(刘强东)的律师”。
4月25日,《财经》记者联系刘强东代理律师吉尔·布雷斯波斯(Jill Brisbois),他并未直接回复《财经》记者提出的关于网上流传视频和音频真实性等问题,而是通过水星公关公司总经理Dan Bank转交给《财经》记者三份声明。
在第一份声明中,Brisbois对视频事件作出回复—— “视频真实性已经被我当事人在中国的律师证实,这些录像进一步消除了广泛流传的错误信息和虚假声明,支持了亨内平县检察官办公室不向刘强东提出指控的决定。”
在日期为4月16日的第二份声明中,Brisbois表示,我们尚未评估起诉状,也不会就未决诉讼发表评论,但鉴于亨内平县检察官拒绝指控我们的当事人以及我们坚信其清白,我们认为该起诉没有价值,我们会大力抗辩。
第三份声明是Brisbois在2018年12月21日就美国当地检方放弃对刘强东案件起诉后发表的。“我们支持亨内平县检察官办公室不起诉刘先生的决定。这证实了我们从一开始就坚信我当事人是无辜的,刘先生是根据虚假申诉被捕,经过彻底调查,他与之充分合作,放弃指控证明他是无辜的。刘先生感谢执法部门为解决这件事所做的辛勤工作。”
“尽管检察官认定没有刑事指控是符合依据的,但刘先生的声誉却像任何被诬陷犯罪的人一样受到损害。不幸的是, 某些来源传播了大量未经证实和误导的信息。同时,出于对司法程序的尊重,我们在等待检察官最终决定时避免对案件发表评论。我们希望今天的决定以及今后会被警方披露的证据会彻底消除广泛流传的错误信息和猜测。”
刘强东涉嫌性侵一案事发于2018年8月31日凌晨,当年9月初,刘强东因涉嫌性侵被美国警方逮捕。随后,美国警方将此案移交美国明尼苏达州亨内平郡检察院。2018年12月21日,经过长达3个多月的审查,检方决定不予起诉。
此前,亨内平郡检察院检察官对《财经》记者表示,经过明尼阿波利斯警察局性犯罪部门的彻底调查和四名高级性侵案检察官的细致审查,确定存在严重的证据问题,这使得任何刑事指控无法证明超出合理怀疑。检察官迈克·弗里曼(Mike Freeman)表示,就像许多性侵犯案件一样,这是一个复杂的情况,它也与其他性侵犯案件类似,无法证伪性行为是双方同意的。“当我们审查监控录像,短信,警察随身摄像机视频和证人陈述时,很明显我们无法达到我们的举证要求,因此我们无法提出指控。”
以下是Liu Jingyao接受《财经》记者专访内容:
《财经》:刘强东涉嫌性侵一案,在明尼苏达州检方不予起诉4个月后,你提起民事诉讼是出于哪些考虑?该案(民事诉讼)目前是处于什么程序,接下来的程序是什么?
Liu Jingyao:这个案子的推进,是我的律师在对案情有充分了解的情况下对我提出的专业建议。我们在得知检方作出不予起诉决定后的第一反应是,我们应该继续民事诉讼。之所以过了四个月是因为,我的律师在刑事程序后需要足够的时间从检察院拿到相关文件和材料,从而撰写民事诉讼书,也需要进行进一步相关的调查。如果我们的民事诉讼最终胜利了我会把我的赔款全部捐出。
《财经》:4月22日开始有两段视频通过“明州事记的微博”曝光并在网络流传,此前有媒体联系你的律师,律所表示曝光相关视频与女方对执法部门所诉及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致。是否是这样?4月23日“陈纯Camus”的微博发布了一段视频并表示是受你之托发布,是否是这样?那两段视频和“陈纯Camus”发布的视频的不同在哪里,“陈纯Camus”发布的视频是否是完整版视频?在餐厅吃饭的监控视频总长是多少,从推门进入公寓到房间视频的总长是多少?在车上是否有视频?
Liu Jingyao:陈纯是我一个朋友的老师,想要帮助我所以联系上了我。我和律师这里一直都有完整版的监控视频。陈纯在看到“明州事记”发的被大量删减的视频后向我要了没有一点删减的完整版,我给了他。我后来发现他也进行了删减,可能因为原版太长了(餐厅三小时左右)。但他发的部分确实可以证实我在吃饭时一直是坐刘强东旁边。从进入公寓楼到进入房间约15分钟。车上没有视频。
《财经》:此前流传的两段视频显示,是你刷卡之后刘强东和助理才得以进入公寓,当时你和他们一起进入公寓出于什么考虑?视频还显示,你主动挽着刘强东的胳膊上电梯和进入房间,这在当时是怎么回事?
Liu Jingyao:我在车上请求刘强东之后他口头承诺不碰我,并且告诉助理在楼下等他,他送我上楼就回来。当时司机和助理都在楼下等,视频显示助理一直等到凌晨四点(网传视频显示,助理一直在公寓楼下等待到凌晨5:24)。我在电梯迷路时,刘强东说了句“你是不是不认路啊”,我就道歉说“我喝多了,非常抱歉”。紧接下来刘强东拍了拍我的手臂说“那挽着我走吧”,快出电梯又说了一次,我没敢拒绝,就保持距离挽了(刘强东的胳膊)。
《财经》:你什么时候、通过什么方式得知这两段视频在国内广为流传?当时你的反应和心情是什么?一些看到视频的人因此怀疑刘强东是被设局或者遭遇“仙人跳”,你有没有了解到这种说法,你怎么看这个说法?
Liu Jingyao:我本人没有微博,朋友看到告诉我的。这些视频和录音是我和律师一直都拥有的案件基本材料,和我的起诉书内容不存在冲突,但是现在被人跳出前后文并刻意删减放出来。现在我这边决定把材料公开出来,是因为不想因为一些人有目的性的删减案件材料引导言论而造成对我的污名化。
“仙人跳”的说法我一直有听到,也很清楚地知道我如果报了警或起诉会面对这种指责。因为不仅是我,很多性侵受害者都会遭受这样的言论。我没有“仙人跳”。其实就在酒会上,甚至在刘强东要送我回公寓的路上,我虽然感到恐惧,都还在这么安慰自己:刘强东这么有钱,费得着强奸?他的名气我作为一个中国人不可能不知道,他的权力和关系网有多强大,我也不可能不知道。
《财经》:在该案还未正式进入庭审程序,有人在网络上传播经过剪辑的视频材料,你怎么看待这种行为?
Liu Jingyao:我认为这是对方利用媒体试图控制舆论导向为目的的行为。被剪辑过的视频和音频会混淆视听。事实上放出的视频和音频不会对民事诉讼造成任何影响,即使视频的来源是真实的,被剪辑过的视频和音频不能被当作证据使用。此视频和音频除了当事人、律师以外没有任渠道获得。若非出自刘强东方律师,视频和音频的真实性很令人生疑。
《财经》:4月23日,南都在跟进此事的报道中称收到了匿名录音,录音里面和律师对谈的是否是你,这是否是完整音频,当时的情况是怎样的?音频中,女生说“你可以告诉他,他可以给我一笔钱,我还需要他的道歉, 否则我就会去法院提起诉讼。”这是怎么回事?
Liu Jingyao:录音是有删减的。我和律师一直都知道录音的存在。在刑事证据共享后,我们也拿到了这段完整的录音。但是这段删减版的录音现在被没有前后文地放出来。
这段谈话发生的时候,是刘强东快要结束被关押前,警方来询问我是否愿意继续调查。我当时没有律师,还在遭受网络人身攻击,很没有信心去和刘强东抗衡。我告诉警探我的感受,他知道我当时的情况后建议我和解,暂时关闭这个case(案件);若和解不成功可以再重新开启案件调查。
我听从建议选择了和解,暂时性关闭这个case,然后警探把我的电话号码给了刘强东律师。警探告诉我,我可以把我的需求告诉那边的律师,所以我们打电话的时候我就说了。完全没想到对方会录音。
《财经》:此前,刘强东律师Jill Brisbois女士发给《财经》记者的事件经过中称,“当刘强东先生还在被关押时,女方主动要求刘强东先生的律师给她打电话。在刘强东先生被释放后我按女方的要求给女方打了电话。女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财,并威胁如果她的要求得不到满足就要将此事公开并起诉刘强东先生。刘强东先生坚决拒绝与其谈判。此后不久,女方聘请了人身伤害领域的民事律师,并在案件调查期间通过媒体反复散布大量不实信息。”对此描述,你认为是否是这样?
LiuJingyao:实际上是刘强东的律师反复主动致电和我讨论和解细节。当时在我觉得和他无力抗衡并且愿意和解时,我觉得要求道歉和经济赔偿是完全合理的。那个时候我只有两个选择,一个是和解,第二是去法庭。我内心从来没有放弃用法律维护权益,只是在那个时候我没有律师并且觉得他权力太大了,后来我找到了合适的律师,所以决定开启案件继续调查。我们没有散播任何不实信息。
我的父母和亲戚多次接到中间人的电话以及被邀面谈。谈的内容是关于能否给钱撤诉的问题,均被家人拒绝。家人要求当面道歉,被对方否决。
《财经》:去年8月31日的事情发生之后,给你的学业和生活造成了哪些影响,接下来你有什么打算?
Liu Jingyao:去年的事件发生后,我由于心理障碍害怕出门,进而休学。我接下来打算就继续等待民事起诉的结果和说出我的经历。
被刘强东起诉的赵盛烨称“涉及企业家道德滑坡,不道歉!”
警方公布149页调查报告:刘强东口述私密细节曝光
美国当地时间7月24日,明尼阿波利斯警方发布了刘强东涉嫌性侵案的全部证据——一份长达149页的调查报告。内容包括女方在涉事相关场合内录得的高清版监视影片,和未曝光的警方访问刘强东录音。警局向媒体表示,这些影片、报案录音、警察报告均已依照法律规定,进行了必要的剪辑审查。
此案扑朔迷离。根据当地警察局记录显示,刘强东涉嫌性侵案发生在去年8月31日,16小时后被释放。原告即明大女生刘静尧(谐音),出现两次报警记录,均在凌晨,时隔一天。第一次报警时说这是个误会;第二次报警称自己被刘强东在宴会后强行性侵。4个月后,在12月21日,明尼苏达州检察官办公室认定刘强东涉嫌性侵的案件严重证据不足,决定不以性侵罪起诉刘强东。此事一度告一段落。基于性侵刑事案未成立,刘静尧则于今年4月向刘强东及京东提出民事诉讼,并索赔5万美元。今年9月11日将举行听证。
这149页的调查报告引起了舆论的广泛关注,焦点在于录音内刘强东的口述与刘静尧此前公布的信息存在大量冲突。
截图来源公布报告
据环球网报道,在被公布的档案内,刘强东自称是该女学生主动邀请他到公寓,还帮他洗澡,接着发生性行为后俩人入睡。“她从来都没有拒绝”,刘强东还说,“她说她很喜欢”。刘强东表示在睡醒后,和该女生还交谈了约20分钟,女生一直拿着手机。这时有警察来敲门,女生还主动对他表示“这是个可怕的误会。”刘强东的司机也为此提供了佐证,说曾从后视镜看到两人在车上亲吻,举止暧昧。女生并无拒绝和呼救。
截图来源公布报告
而根据此前警方公开的刘静尧事后给男朋友发信息则显示,“我是被迫的,刘强东在车里开始骚扰我,然后我求他别这么做”。“昨天我被他按的死死的,想逃都逃不了。”“请你保证不要告诉任何人,我只想让你知道我是被迫跟刘强东发生关系的。”
并且针对视频内刘静尧的举止表现,结合情景,网上也有刘静尧被设计,被灌醉,被下药的种种说法流出。而对刘强东被设计,被“仙人跳”的说法也见诸报端。
双方各执一词。
代表该女生的一家律师事务所Florin Roebig, P.A.在一份声明中表示,“我们的代理人愿意向全世界公布她的名字,让正义得到伸张,我们为她表现出的难以置信的勇气感到骄傲。”
刘强东律师Jill Brisbois女士则向媒体回应:日前警方公布的证据再次证实从一开始刘强东先生就是无辜的。刘强东先生十分感谢司法部门在调查此案过程中所付出的努力。
被刘强东起诉的赵盛烨表示:不惧官司,不道歉,建议女方来中国起诉刘强东
面对让舆论沸沸扬扬的涉嫌性侵案,刘强东方面一直态度坚决。虽然坐实婚内出轨,但对媒体已逐步开始舆论反制,其中一项即起诉微博大V赵盛烨丑化他的形象。请求法庭判赵盛烨赔偿精神损害抚慰金100万元,经济损失200万元,共计300万元,并且要求赵盛烨公开道歉30天以消除其言论造成的不良社会影响。此前,赵盛烨曾在微博多次评论刘强东涉嫌性侵一案。刘强东在《民事起诉状》中称,2018年3月起,赵盛烨通过其社交媒体账户发布数十条言论……称刘“强奸”“性侵”,并使用“下三滥”“强奸犯”等具有强烈侮辱性的言论。
赵盛烨在微博上公布了刘强东律师发给他的《民事起诉状》。
赵盛烨对此表示:“删除涉及他的博文可以,道歉不可以。因为这涉及企业家道德滑坡的问题和言论自由的问题。”
据赵盛烨表示,京东方面提供了一个公证书,大概涉及了19条微博内容。还有一条6000字的长文,是对著名互联网企业提出开发建议的,只有一句提到刘强东。刘强东本人和他的委托人从未找过自己。被起诉时觉得莫名其妙。
他坚持认为,刘强东作为公众人物,在国外代表着中国企业家的总体形象,其在美国明尼苏达州所做的事情非常欠妥,理应收到严厉的批评训诫。
谈及今天的性侵案报告披露一事,赵盛烨建议刘静尧来中国起诉。他认为,中国的司法判例,在女性醉酒以后的强制性行为,人证物证确凿的,多数会被认定为强奸。
他认为美国警方的调查和检方的“不起诉决定”对中国公安没有任何指导意义。两国没有相关的司法互认协议。
“我对那个女孩子的态度是很同情的,刘静尧是个涉世不深的女大学生,曾对媒体表达过,她对这个中国最有势力男人是畏惧的;中国人都知道,一个女人的清白,对她今后的人生有多重要!所以,必须维护自身的清白和名誉!包括网上水军所说“仙人跳”、“嫖娼”,对女孩是有侮辱嫌疑的,建议找几个大V一块起诉!如果那个女孩对中国法律有了解的话,我建议她能回到中国的公安机关报案。”
赵盛烨提到,他的生活受到了刘强东起诉的影响,主要是父母因为担心他而神经衰弱。但他也表示,还是会保持对热点的关注和对各类事件的评论,发微博的爱好不会受起诉的影响。
赵盛烨说自己正在积极准备应诉,好好打这个官司,不承认京东的指控。但同时也表示,无论怎样,最后也会认真完整的履行法院做出的判决。“我会妥善用好法律赋予我的一切权力。”他说。
企业家之“道”:进德修业
刘强东曾说过:如果有一天京东失败了,那么不是市场的原因,不是京东对手的原因,也不是投资人的原因,一定是我们的团队出了问题,而在团队这100%的责任中,一定有99%是我造成的。如今一语成谶。
商业的成功会带来巨大的财富和荣誉,成功的企业家作为时代的宠儿,更应该自省,慎独。人称玻璃大王、福耀集团董事长曹德旺就曾对媒体袒露过心声,自己当年刚刚坐拥财富时也曾遇到过一段激情,一度想撇家舍业,离开结发妻子。但是经过和妻子的交流,唤起了自己的良知,觉得患难夫妻实属不易,最终坚持住了自己的底线。
福耀集团也从未因此受到任何伤害。反而更因曹德旺的真诚更得美誉。
曹德旺的父亲从小就教诲他,“做事要用心,有多少心就能办多少事。你数一数,有多少个心啊?真心、爱心、决心、专心、恒心、耐心、怜悯心……”这段话时时刻刻鞭策着他,无论成功与否,都不能违背这些“心”。
《易·乾卦》曰:“君子进德修业。”成功的企业家作为社会公众人物,应当具备更多的社会责任感,因此必须比一般人有着更高的行为规范。无论此案将迎来怎样的判决,刘强东的公众形象和他掌舵的京东集团,都已经被其不可避免的影响。人非圣贤,孰能无过;但知错就改,才是英雄本色。面对诱惑,向前一步是迷失;坚持住底线,才是境界。
看了警方今天公布的证据,你怎么看刘强东涉嫌性侵案?咱们评论区见。
2018年,刘强东在美发生了“明州案”,此事在网络上引发了网友们的极度热议。很显然,有要声讨刘强东的,也有要支持刘强东的。今天我们再次来关注这件事情的最新发展。
根据相关媒体的爆料:根据明尼苏达法院可公开的材料,Liu Jingyao 诉刘强东的民事案件将于 9 月 11 日开庭进行一次听证,法官 Edward Wahl 将针对一项动议听取诉讼双方意见,具体内容未知。
就是这么一则新闻,再一次将刘强东的“明州案”推到了台前。而且这一次,刘强东又把一个大V给告上了法庭!
刘强东发现,自2018年3月起,赵盛烨通过其社交媒体账户发布数十条言论,持续对其进行侮辱与诽谤,具体包括赵盛烨在明知美国检方对刘强东一案的调查结果未不予起诉(刘强东认为美国检方此举意味着即宣布其无罪),且其本人已就相关事实进行澄清的情形下,仍然捏造事实称其“强奸”“性侵”,并使用“下三滥”“强奸犯”等具有强烈侮辱性的言论持续谩骂。
微博认证为“讯网云计算董事长”、拥有137万粉丝”的用户赵盛烨7月17日晚发布微博称,自己被京东集团董事长刘强东告上了法庭,并被索赔300万元。
赵盛烨再次发布微博回应称,刘强东是行业前辈,明州事件之前也一直在微博表扬和支持他,但事出以后,影响中国企业家形象、影响中国IT行业形象的正是他本人,自己只是尽了道德批判的义务,没有偏离事实,也没有抹黑意愿。
看到这件事,我脑海中第一时间就想到了钛媒体的赵何娟。之前赵何娟还专门来了一篇旗帜鲜明的要抵制刘强东的文章,结果在网络上被网友们一致吐槽,说为了蹭刘强东的热点可以说是用尽了手段。
怎么说呢?就我个人而言,我还是支持网友们的观点。因为现在连美国警方都没有对刘强东这个案子做出任何的定性,你们又是凭什么说人家刘强东不对的呢?再者,事后钛媒体获得了1亿元的融资,为此网友们更加肯定蹭刘强东热点,不然谁会知道这个做科技行业报道的媒体?
如何看待赵盛烨怒怼刘强东?
刘强东个人与京东公司是两个不同的主体,刘总的诸多个体行为不代表其股东行为,股东却可能因此受到不必要的损失,这我不承担责任,请其责任自负;这段话是赵盛烨在接到刘强东律师起诉书之后发布的声明。
既然如此,刘强东的行为是个人行为,为什么要扯到京东上面去呢?再说了,现在案子还没有定性啊,不要站在道德的点上去指责一个人,而且还是没有真相的情况之下啊。
所以,这一次我是坚定不移的支持刘强东。没有什么其他的原因,你们说我傻也行,因为京东就是中国纯正的民营公司。而刘强东更是这个时代难得出现的草根创业者!